Por supuesto no estoy de acuerdo con la percepción de las cosas en la que el Presidente se muestra tímido y falto  de presencia mediática en las pantallas y etc( Según algunos, más bien interesados en encontrar contradicciones o carnitas para el picadillo). Me parece que es equivocado y están equivocados los que leen la actuación del Presidente Humala de esa manera.  Yo diría que nos acostumbramos a presidentes rimbombantes, figuretis, extasiados con el poder , la pasarela y las luces;  que no entendemos como el actual no actué de esa manera ni por un poquito. Si pues no gusta el show, la laraca de la cabeza principal (Herencia de Garcia ) y no nos importa lo que hacen los otros, aún cuando su papel es de cristalizar y llevar a la acción las decisiones del presidente . Yo estoy conforme y saludo más bien su actuación madura y reflexiva  y ya cuando  el momento y la situación lo amerite su papel sera diferente, eso al menos  es mi convencimiento;  pero a decir verdad espero que ese momento no sea necesario y que todo permanezca así tranquilo con las instituciones funcionando, proponiendo, trabajando  y el estado andando sin necesidad de gorditos de egos colosales, verbos extra floridos y nada de sustancia y verdad.

Comparto sí, que el  ahora Presidente Humala debió esperar cinco años más para asumir el gobierno, terminando  su maduración y necesaria preparación.  Pero al menos en lo que va del gobierno, lo está haciendo mejor que los últimos 6 o más presidentes (con excepción del entrañable Valentin Paniagua). Y eso en nuestro País es mucho, mas si tenemos en cuenta que la otra posibilidad era para la pesadilla,es decir  Keiko Fujimori y su escalofriante grupo político.